Bostwick内皮背板关键技术采用症状自己的深度缝合瓣散布除此以外的下总括,类似于采用容肝细胞背板内皮。与容肝细胞背板内皮不同,内皮背板是可灌注的组织,可以为除此以外共享定时确保。在这种额外的微血管确保层的确保下,除此以外不一定可以在血块破裂的情况被补救。背板是一种顺应性组织,很容易膨胀,形成一个大自然的下总括轮廓,而不像收缩的下总括不必要导致神经的正因如此面散布。
这种关键技术已成为该团队最常用的定时整修方法有。尤其是对太重或体重增加症状,他们不一定有更大、更下垂的和黏膜过剩,这就简单这种整修方法有。在这项深入研究当中,该深入研究的目标是讨论这项关键技术的快速发展,并检查其结果,并将它们与更基本上和更相似的整修方法有展开比较。
该深入研究对370事例症状和592事例即刻耕种----展开回顾性统计分析。
内皮背板超级任天堂422事例(71%),正因如此神经散布93事例(16%),容肝细胞背板内皮超级任天堂77事例(13%)。在内皮黏膜组当中,体重指标较低的症状比事例过高。
在内皮皮组当中,91事例(21.3%)的整修是在体重指标大于35 kg/m2的症状身上展开的,而在正因如此神经散布组当中有4事例(4.3%),在容肝细胞背板内皮组当中有2事例(2.6%)。尽管体重增加症症状比事例较低,但内皮背板超级任天堂组的并发症发生率与容肝细胞背板内皮超级任天堂组雷同。
所有整修的耕种体损失率为3.4%。内皮皮组有17事例(4%),正因如此神经散布组为0事例,容肝细胞背板内皮组为20事例(3.4%)。
15事例症状计28个行肩上整修。
在太重或体重增加症状当中,内皮背板关键技术是一种安正因如此、可靠、节约自然资源的除此以外整修方法有,并发症发生率与基本上方法有雷同。其次,太重症状在除此以外整修当中发生主要并发症的可能会相比很低,在某些情况,与体重增加症状相当。再者,太重和体重增加症状人群个人主义于为内皮背板关键技术共享有利于的解剖学基础,它的采用确实被考虑作为基于容肝细胞背板内皮的除此以外整修的替代提议。此外,该关键技术还适用于肩上----和保留----。
采用微血管化的内皮组织是整修妇产科的核心主张。创建内皮腺体来赞同无微血管扩张缓冲器或除此以外是一项特别努力的试着,以缩减除此以外整修的并发症,特别是在高危症状当中。此外,在日增对诊疗自然资源采用的评议和减小诊疗成本的时代,药剂师在采用自然资源时必须谨慎和谨慎。
独有文献:
Danker Sara,Schmitt Mike,Smith Ning et al. Bostwick Autoderm and Implant Technique: Improved Outcomes for Obese Patients in Immediate Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 187e-195e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000007515
相关新闻
上一页:胸腺阴霾缺如 鉴别需谨慎
下一页:内陷怎么调适
相关问答