导 读钙D和在以往的研究工作中所或许神乎其神，是无所不能的所在，然而新英格兰医学杂志的一篇文中却让它们统治力打脸。研究工作表明，结节病服药，并没有人增加心脏或胃癌安全性的灵活性，钙D也是一样。这究竟是怎么回事呢？示例却说小转偷偷地大家来看一看吧！调查显示，美国政府超过一半的成年人食用正餐多余剂。然而，亦同一项最初研究工作分析表明：钙D和并没有人增加心脏或胃癌安全性的灵活性。该研究工作结果在芝加哥举行的美国政府心脏协亦会亦会议上公布，并发表在著名学术期刊《The New England journal of medicine》上。1 数据统计数据，之比10％的美国政府成年人服药。在过去十年中所，服药乳制品的人数增加了10倍,又称ω-3葡萄糖（Omega-3），其广泛不存在于鳕鱼，金鱼和某些其他鱼类中所。一项研究工作验证了marin一些公司的Vascepa，它是稀释的EPA（乳制品的主要糖类二十碳五烯酸），剂量为4克，将其常用超过8,000名心肌梗塞安全性高的患者。这其中所的所有人都已服药他汀类药物如Lipitor或Zocor来增加胆。给一半人服药Vascepa，其余人作为对照一组服药矿物油胶囊。五年后，乳制品一组心肌梗塞癫痫较少，有145实有，而对照一组则为200实有。Vascepa一组中所大约17％的患者浮现了都有缺陷中所的一个：心肌梗塞癫痫，中所风，心肌梗塞丧命或脊柱堵塞，而对照一组的这一比值高达22％。但有趣的是，Vascepa一组的非常多人因心律不齐而开刀，这一比值为3％。而与之比起，对照一组仅为2％。而另一项研究工作验证了更高的1克剂量的不同类型的乳制品—一种以Lovaza或Omacor不止售的EPA / DHA一组合，研究工作对象的26,000共通点所排除开始时患有心肌梗塞或胃癌的或许。五年后，服药乳制品一组和对照一组的心肌梗塞癫痫，中所风和其他缺陷的综合测量率相似，胃癌发病率和丧命率并无显著差异。理论上：与阿司匹林比起，多余ω-3葡萄糖（Omega-3）并不亦会导致主要心血管事件真相或胃癌的肥胖率增加。但是，研究工作者随即断定：这两项研究工作都不存在一个缺陷：常用比较一组的油，并不是真正的阿司匹林。 Vascepa研究工作运用于矿物油，这或许亦会使对照一组的情况非常糟，使Vascepa看起来比实际非常好。另一项研究工作则运用于了葡萄干，这或许有效地对照一组情况非常好。但两项研究工作的负责人都回应，对照一组的任何影响都难以偏离研究工作结果，专业人士也同意这一点。不过为了严谨起见，另一项研究工作的尼森正在运用于玉米油作为比较。2 钙D研究工作者还验证了钙D，体液获取它的主要渠道是日光照射。从乳酪，鸡蛋和相对来说鱼类等食物中所获取则根本无法。既往研究工作断定，钙D水平越高，胃癌安全性越低。但不知道多余剂否亦会偏离胃癌安全性。本次研究工作共有25871名自愿者参与，其中所有数5106名有色人种，2303名绝经后妇女每天服药2000 IU钙D和1500 mg钙或阿司匹林。采行随机分配原则。在中所位随访5.3年期间，1617名参与者诊断不止胃癌（钙D一组793实有，阿司匹林一组824实有）。 805名参与者发生了一次重大心血管事件真相（钙D一组396人，阿司匹林一组409人），没有人断定高钙血症或其他不良事件真相的发生。研究工作分析表明：与阿司匹林比起，多余钙D并不亦会导致侵袭性胃癌或心血管事件真相的肥胖率增加。该研究工作无疑给那些寄希望于通过正餐多余剂来防癌的人洒了一盆的水，看来防癌依旧任重道远。许多现代记事：1.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Marine n?3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.NEJM.NOV 10, 20182.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease.NEJM.NOV 10, 2018
