从去年8年末份着手准备SCI评论，到本年度1篇针灸类评论成功分派，一篇小修，一篇修葺，之外已修归来，虽然都是一些低影响因子的新闻周刊（这跟个人水平及所学专业知识有关，泌尿外科number one新闻周刊european urology也才8点多)，但我对这样的结果已相当满足。通过读物各位从前辈发表文章在玉兰园上的实战经验贴，我学到了许多两边，对我的自由选择新闻周刊、投效稿及修稿鼓励都极大，在此表示致谢。在此之从前肇始idea的时候，我也是一头雾水，而且我是店里的第一个Clark，不能师兄吕良伟督导，只有自己探索。我店里不能基础性科学研究，不能科学研究课题全力支持，但是他有个特点，疗程认真的极好，许多疗程都有大大提高效率的视频档案资料，另外，他对疗程的记忆力很高，一种新的疗程方式（例如传统多孔外科设为为单孔外科，他通过四五台疗程就原则上直接影响了拿手的配置）他能刚刚直接影响并进入状态，这跟他多年的疗程例近的造就有关。于是，我要求写到写到针灸不足之处的评论。我的第一篇SCI评论是一个病种疗程实战经验的真是明了。因为针灸不足之处的评论和基础性评论一样，或许也能够近据全力支持，而常规病种的疗程使用量非常大，随访也相对于不易，并且常规疗程要只想写到出新意也非常不容易。于是我把范围缩小到自愿性例。显然，我们公立医院或者我们专科，基础性的科学科学研究认真的不多，但是我们公立医院备有了一个非常好的一个该平台，即病人非常多（我们专科平之外每天疗程使用量在10以上）。所以，很多自愿性，经过一段小时的造就后的个案近相对于少，也来得亦然那么罕见。夜视这个方向后，我开始查到手抄本，推测有一种罕见疾病（显然并不是很罕见，只是相对于较不算而已）只有外地新闻报道过，一共的个案近10多例，而我查到我们公立医院近8年对该病的诊治也许但会后，推测大约50例差不多，当然有一部分再一不能接受疗程疗程，而是自由选择了随访（因该病种疗程难度及风险之外很大，充分考虑其性价比后自由选择随访）。因此我开始着手写到我们公立医院关于该病种疗程执行的一些实战经验，只想发篇针灸归来顾性评论。自愿性时是因为罕见，所以针灸档案资料的搜集相对于容易。搜集档案资料的过程之从前，启迪多有。经常管病人的时候明白直接留言板可有可无，过去才询问他多么珍贵，有好几例都是因为直接联系不上，再一排除过来。另外，详细的疗程记录、记录和病程记录也非常重要，对针灸档案资料的充实鼓励极大。这从前言3下旬相类，投效到一个泌尿外科之从前类别别的新闻周刊，一个年末后给了审稿异议，修葺，三个审稿人对评论还是很热爱的，其之从前第一个审稿人提的缺陷一共，除了提出语种不足之处的设为动外，还承诺增加疗程从前后的视觉档案资料，以全力支持论据，另外承诺认真一个疗程入路的review，以真是明我们自由选择的这种疗程入路的特性。另外两个审稿人原则上上不能很多缺陷，只是问了些该病种在疗程执行不足之处的一些常规缺陷，感觉教师考学生一样，通过读物手抄本，极好归来答。20多天后修葺已完成，投效过来后7天就给了答复（该新闻周刊二审不通过审稿人，问过一些同事也得到验证），小修，承诺设为动语种。我店里简述了一个他的老师，过去在哥伦比亚大学，叫我请他设为动，（与此同时，我把评论也发给了我一个在英美两国认真检验的老师帮忙设为动），我把评论发过去后，几天不能归来复，就揣了这位系主任。他显然非常忙，主持一个检验室的社但会活动。但是他还是坚称把概要通读了一遍，然后提了两个原则上的建议：1 句首不要用阿拉伯近字（我用的非常happy） 2 须要用长句，其之从前一两个长句他示范性的帮我设为动成字句，然后标注了很多长句，叫我自己设为动。我根据他的这个规范以及我的那个老师反馈给我的设为动结果，认真了仔细设为动。最终终于返归来给那位系主任，他归来答很直观：看上去比第一次的好多了。于是我终于投效稿：三天后顺利分派。我的第二篇SCI还是针灸不足之处的。从右边我真是到，我的店里对疗程很有记忆力，许多疗程内容他针对自己的习惯和实战经验都认真了技术开发上的设为良，于是我根据这些仿佛的设为良大使用量查到手抄本，推测其之从前一种设为良的疗程技术开发欧英美两国家存在争议，于是下定决心写到这个idea。这从前言或许在本年度1年末份就相类，连续投效了三个本专业知识不足之处的新闻周刊，之外屡遭不能接受，审稿人对该法则的加以设为进褒贬不一，有的赞同，有的反对，甚至有的审稿人只有一句话：This is not a novel technique nor is it newsworthy。打击很大，后设为投效一个综合学术期刊，1个半年末后给了审稿异议，修葺，仔细设为动，半个年末后投效出，二审结果小修，能够设为动语种，目从前设为动稿已投效出。第三从前言也是关于疗程技术开发加以设为进不足之处的，经历了很多新闻周刊，最终投效到一个与该主轴有斜向的一个专业知识新闻周刊，目从前已修葺修归来，但是早就过了2个年末了，从前几天揣了一次，不能归来音，不晓得结果如何。在这三从前言的写到作和投效稿过程之从前，我有一些自己的体但会，与各位战友互动：1 首先针灸档案资料的搜集，须要认真到年底。关于疗程的评论，有大大提高效率的疗程截图比较好，如果不能，可以尝试自己画图，比如疗程的截图。另外，视觉档案资料要似乎，要有别具特色，我第一从前言的术从前术后的视觉档案资料逐一电话直接联系了三四个病人（随访时不能保存档案资料，大家不能注意到这个病种是可以写到评论的），力求最帅气的视觉档案资料消失在评论里面。摄影机改编的截图效果往往不理只想。我自由选择好一个病人的视觉档案资料后，第一次是用摄影机拍照的，但是效果不太好，曾经我实为麻烦，只想随便蒙混过关，但一个老师询问我还是要仔细对待，须要令人难忘。术从前的CT是外院的，术后的CT是分院的，于是终于找店里帮忙，贯通各关节，到外院和分院系统设计里面拷贝了大大提高效率的CT片2 要读物大使用量的手抄本。显然自愿性的手抄本不多，容易读全。通过读物欧英美两国家的手抄本，将大大有益于自己疗程配置步骤不足之处的传达，同时也了解了欧英美两国家对某些内容的执行和论述，不同的论述还可以argue一下，从而成为自己评论的举世闻名3 英美两国的新闻周刊对语种承诺高，欧洲的低。我英语高，于是值得一提的是英美两国的新闻周刊。通过投效稿，我推测，初审对语种的承诺不是一个要求是否据高的各种因素，往往但会给你设为动的良机（我两从前言之外是这样）。但有一个从前提，你初次的manuscript 能够用最直观的语种让审稿人询问他你在没事，要传达什么论述，就好像一个初之从前生真是谎一样，要把一定会真是似乎。我明白评论的idea才是要求爱人的不可或缺。另外，语种上应也许但会长句，须要用字句，加以适当的副词或词语，使得评论层次很似乎。设为动语种时须要发挥自己的人际关系，多找些人设为动，可以认出很多自己经常不注意的错误。4 要对自己本专业知识的新闻周刊有个大概的了解，有些新闻周刊是偏好针灸，有些是稍基础性的。新闻周刊的自由选择也要有折衷。也许一些专业知识新闻周刊指出评论不能多大意义，但是却能在综合学术期刊认出冲破。我过去手上有从前言是本专业知识和其他专业知识存在斜向的，在投效本专业知识新闻周刊屡屡受挫后，设为投效别的新闻周刊，也许但会略有转变，修葺。另外，一些新闻周刊已发表文章了与你评论内容相近的评论，投效稿时须要也许但会，不然但会打折扣。5 或许本土很多系主任不过人写到评论或认真基础性科学科学研究，但是疗程却认真的极好，据我所知，我所读的公立医院就有很多这样的系主任。他们身上的闪光点能够去推测，去真是明了，还是有两边可写到的。针灸或疗程过程之从前很多技术开发上的加以设为进，也许在本土的牛刊看来不算什么，但是一点即相类，只要你能把这种加以设为进写到相类章，还是有发表文章意义的。6 针灸类型的评论还是相当简单具一定针灸配置实战经验或者一定年资的医生写到，因为不同年资的人也许对疗程的理解不同。实战经验丰富的人写到出来的评论或发表文章的论述不但会消失太大的稍差。7 修葺的评论，如果根据审稿人的异议认真设为，一般都能接受，因为针灸的评论一般不存在修检验的也许但会，一审要么明白行，要么明白没新意，修葺往往是对评论的结构，语种作设为动调整；或者修充必要性的疗程截图、视觉档案资料等；或者原作者对审稿人关心的评论某一内容标明自己的论述。所以针灸类得评论仔细地修葺后一般是不能缺陷的，如果存在小缺陷，信服还但会给良机小修。暂时就让这些实战经验。显然，我全名不太好，小时上也不充裕，Clark一学年上半期在针灸（基础性课没怎么上），下半期当老总。但是通过我的努力，大使用量读物手抄本（归来家等母熊10点多睡后，完全每天看手抄本到2点），真是明了一些属于自己的SCI语句，并精准运用。比如，我用的一共的就是欧英美两国家某某新闻报道***，指出***特性，however，他的有什么优点。In contrast 我们的如何***，具***特性。这些都是自己的方式也，写到多了就能精准掌握了。最终 预祝各位兄弟姐妹都能发表文章SCI paper。战友们的归来帖和投效票给了我莫大的鼓励，非常致谢。在很多发表文章了SCI的战友的面从前，我还是一个很初级的菜鸟。我并不指出那些认仔细真认真基础性认真科学科学研究的战友才是最值得敬佩的，毕竟写到针灸的论文，当下还是有些玩世不恭的（自我感觉）。我要致谢我的店里，虽然在写到作上都是我一个人摸索，但是他给我备有了很多；也。本土很多系主任，最主要那些不能科学研究课题不能经费的学部委员，也许在经济上不能获取足够的全力支持，但是我似乎他们身上信服有闪光点的，就看我们如何去真是明了了。今晚那篇小修的评论，经过7天的二审（显然只审了3天，从右边4天都是revision submitted to journal ) 终于接受，这次成功接受终于真是明了几个缺陷：1 语种缺陷不是主要缺陷，只要用心，只要多看手抄本，多真是明了，最终总但会给良机设为动 2 idea是不可或缺，是举世闻名，这从前言四个审稿人都是指出所真是明了的技术开发设为良不错，也许good for society，我明白时是是这一点 才让我的评论有了修葺的良机 3 还是那个原则，仔细谦虚归来答审稿人的缺陷。显然任何一种设为良的法则都但会有自己的优点，当审稿人质疑这些优点时，不必要性坦诚，不能狡辩。我所写到的那个法则，虽然大大提高了精准度，但是是在不惜牺牲一些也许导致的感染胃癌或者延长疗程小时、增加疗程效益的基础性上的，这些缺陷一定要有无交代；而且当审稿人提出这些缺陷的时候，这些limitation 应该要加到discussion里面面的，体现了严肃以及对审稿人的尊重。4 小修一般早已经过审稿人了。虽然其之从前一个审稿人二审异议是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个审稿人只想询问他一些额外的内容，我也是道理地和他沟通，但是这些沟通已亦然作为二审的程序。所有很多小修的战友，在修归来一段小时后都很着急，我明白如果对自己设为动有足够信心的话，大可不必着急，非常不算针灸类得评论，小修原则上是不能缺陷的。另外，我明白投效稿也要看运气，我明白自己非常但他却，接受的第一篇只投效了那么一个新闻周刊，从前后三个多年末，虽然付出了很多努力，但整体相当顺利，不能转折。第二篇经历了很多新闻周刊，甚至有的审稿人很不削那样的设为良。但但他却的是，最终一次四个审稿人都指出是一篇interesting paper，但能够large improvement。很致谢四个审稿人给我这样的良机。我似乎，很多英语比我好的战友信服也能争取到这样的良机。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
